Stikkord: jenter

Norsk skole: jenter skal sminke seg, gutter spiller brettspill

~ Helle Cecilie Palmer ~ Legg igjen en kommentar

På en norsk skole, i dag: Skolen skal sveise gruppene sammen på tvers av klassene, men ikke på tvers av kjønn. Tvert imot ser læreren det tydeligvis som sin oppgave å sementere de kjønnsrollene som barn dessverre møter overalt ellers:

At jenter skal være passive og opptatt av utseendet. Deres største verdi ligger tross alt i hvordan de ser ut.

At gutter skal være aktive og bruke hodet.

Og at det er slik det skal være, for dette har elevene bestemt selv. Det har tydeligvis ikke falt læreren inn at hen kan – og bør! –være en motpol til skadelig kjønnsroller som innskrenket begge kjønnenes handlingsrom og valgmuligheter.

En trenger ikke all verdens fantasi for å finne på aktiviteter som begge kjønn kan ha like stor glede av, uten å fortelle guttene og jentene hva de «får lov» til å ha med seg. Uten å fortelle jentene at det er utseendet som teller. Uten å fortelle guttene at den største verdien ei jente har, er hvordan hun ser ut. At jenter kun er opptatt av hår og sminke. Uten å fortelle jentene at det kun er gutter som kan like dataspill og brettspill.

Hvis dette gjenspeiler den generelle holdningen hos lærere og foreldre i dag, må jeg si at jeg er dypt bekymret for barna våre som vokser opp med dette!

Slutt å kjønnsdel alt mulig!

~ Helle Cecilie Palmer ~ 7 kommentarer

 

Kjære produsent eller forhandler av produkter for barn.

Jeg henvender meg til dere fordi jeg har sett at dere markedsfører eller merker produkter med kjønn. Jeg vil på det sterkeste anbefale at dere slutter med det. Med mindre kjønnsorganene spiller en rolle i bruken av produktet, er det ingen som helst grunn til å skille mellom jenteprodukter og gutteprodukter. Les mer «Slutt å kjønnsdel alt mulig!» →

Rosa jenter og kjedelige gutter

~ Helle Cecilie Palmer ~ 2 kommentarer

Forleden fikk toåringen et par knæsjrosa sko. «Fått nye sko!» proklamerte hun entusiastisk til alle hun møtte. Hun valgte fargen selv. Valget sto mellom rosa og …svart. Selv denne rosa-skeptiske mammaen var helt enig i det valget. (Jeg har forresten ikke noe imot rosa i seg selv – det blir bare litt i overkant når ungen går ut døra og det ser ut som om en sukkerspinn-maskin har kastet opp på henne.) Les mer «Rosa jenter og kjedelige gutter» →

Kjære naive småbarnsmor

~ Helle Cecilie Palmer ~ 11 kommentarer

På bloggen Småbarnsforeldre skriver Nina om dem hun kaller «rosa-blå nettroll«. Med det mener hun visst sånne som meg, som reagerer på den allestedsnærværende kjønningen av barndommen, og som sier ifra om det. Ninas utgangspunkt er et helt konkret innlegg på bloggen hennes, hvor hun skilte mellom klær «for søte jenter» og klær «for tøffe gutter». Jeg skjønner at det kan være kjipt å oppleve å få «kjeft» for et så tilsynelatende uskyldig og bagatellmessig innlegg, og jeg har ikke tenkt å kommentere det konkrete innlegget. Men siden Nina derfra drar diskusjonen over på et generelt nivå, både om trolling og kjønnsdeling, bare må jeg komme med noen kommentarer. Les mer «Kjære naive småbarnsmor» →

Kjønnsroller, kommentarfelt og hysteriske kvinnfolk

~ Helle Cecilie Palmer ~ 23 kommentarer

En mor tok med sin fireårige datter til frisøren. Der ble datteren påkledd en frisørkappe med kroppen til en havfrue med slank midje, tynne armer og pupper. I etterkant skrev kvinnen et kritisk innlegg på frisørkjeden Nikitas Facebook-side, der hun blant annet sa «…min lille fireåring [er] blitt gjort til et kroppslig objekt med store pupper i bikini, smal midje og altfor tynne armer. […] Jeg spurte om de hadde noen alternativer og fikk til svar, ja. En Supermann-drakt med muskler. Noe som ikke er noe bedre. […] Mine barn skal selv få velge hvem de vil være, og de skal få lov til å vokse opp med et sunt forhold til sine kropper.»

La barna få velge kappe selv, og være sine egne superhelter! © Yarruta | Dreamstime.com - Superhero Kids Photo
La barna få velge kappe selv, og være sine egne superhelter!
© Yarruta | Dreamstime.com – Superhero Kids Photo
Kritikken gikk altså ut på at barna fikk utdelt en kappe ut ifra kjønn – havfrue til jentene og Supermann til guttene. Hun etterlyste et kjønnsnøytralt alternativ, som ikke enten fokuserte på tynne kvinnekropper eller muskuløse mannekropper. Svar fra Nikita fikk hun ikke på Facebook. Derimot kom det et ras av negative kommentarer som latterliggjorde innlegget og trakasserte kvinnen. Da Nikita kom på banen, nesten et døgn etter at innlegget ble lagt ut, hadde det kommet 1800 kommentarer – flertallet var negative. Det endte med at tråden ble slettet. Marte Frimand-Anda har skrevet en kommentar om Nikitas elendige håndtering av denne saken.

Tråden ble altså slettet fra Facebook, men da hadde saken allerede blitt plukket opp i media. Både Nettavisen og Adresseavisen skrev om den. Og når mobben ikke lenger fikk utløp for sin aggresjon overfor kvinnen på Facebook, kunne de ta opp tråden i de andre medienes kommentarfelt.

En interessant side ved denne saken er hvordan kritikk sammenblandes med følelser. Ifølge Nettavisens opprinnelige overskrift «raste» kvinnen mot Nikitas jentefrisørkappe. (Overskriften ble senere endret, på forespørsel fra kvinnen selv.) I kommentarfeltet blir kvinnen, og dem som støtter henne, beskrevet som «hysterisk», «hårsår»(!), «sytete», «surmaga», «lettsåret» og «opprørt». Slik blir kritiske røster latterliggjort og nedvurdert.

Hvorfor tar folk slik på vei når barn, kjønnsroller og kroppspress diskuteres? Hvorfor har så mange et behov for å bagatellisere saken? Hvorfor denne trangen til å hetse et menneske – en mor, en kunde – som fremmer kritikk mot et firma og samtidig tar opp et viktig og samfunnsaktuelt tema?

Kvinnen som la ut innlegget, ble i kommentarfeltet beskyldt for å være en dårlig mor, flere mente barnevernet måtte kobles inn, mange sa de syntes synd på datteren hennes. Det er dette en kvinne må tåle når hun ytrer seg kritisk om noe så banalt (skulle man tro) som en frisørkappe. Det paradoksale er at samtidig som mange kommenterte hvor bagatellmessig innlegget var, følte de en trang til å latterliggjøre hun som skrev det, og bidro dermed til å blåse saken opp.

Men hvor latterlig, bagatellmessig og banalt er det egentlig at et barn som skal klippes hos frisøren får utdelt en frisørkappe basert på kjønn? Hadde det vært et enkelttilfelle, kunne vi ledd det bort som en absurditet. Men, som kommentarfeltene også viser, er dette normen i dag. Utsagn som «Fantastisk at det er mulig å henge seg opp i noe sånt», var det mange varianter av. Det er så dagligdags, og så akseptert at alt – til og med frisørkapper – deles inn i kjønn, at folk blir provosert når noen kritiserer det.

Hele barndommen er i ferd med å bli gjennomkjønnet. Det finnes jenteakebrett og gutteakebrett, jenteski og gutteski, jentesangbøker og guttesangbøker, jentetannkrem og guttetannkrem, vi snakker om jenteleker (dukker, prinsesseting, alt som er rosa) og gutteleker (biler, fly, sverd, alt som er svart og blått). Prøv å finne en utedress eller et par vintersko til barn som ikke er fargekodet enten med rosa/lilla eller svart/blått.

Akebrett med lilla og rosa for jenter, akebrett med svart og blått for gutter. Legg merke til det relativt nøytrale røde akebrettet til venstre, som var en femtilapp billigere enn de kjønnsdelte...
Akebrett med lilla og rosa for jenter, akebrett med svart og blått for gutter. Legg merke til det relativt nøytrale røde akebrettet til venstre, som var en femtilapp billigere enn de kjønnsdelte…
Alt dette sauses sammen til trange kjønnsroller og -forventninger til barna våre. Jentene skal være søte, rene, stille, rolige, flinke, rosa prinsesser. Guttene skal være tøffe, sterke, viltre, aktive superhelter som ikke gråter.

«La jenter være jenter, og gutter være gutter», sies det, uten at det reflekteres over hvilke forventninger man samtidig påfører barna. Hvorfor kan ikke barn være barn? Hvorfor kan de ikke få slippe å bli påført jenterollen og gutterollen? Hvorfor kan vi ikke la barna velge selv hvilke farger de skal like, hvilke leker de skal leke med, hvilke interesser de skal ha? Hvorfor kan ikke jenter få herje, lekeslåss, bråke og bli skitne uten å bli omtalt som «guttejente»? Hvorfor kan ikke gutter få vise følelser, gråte og leke med dukker uten å bli omtalt som «jentegutt»?

Og hvorfor kan ikke en kvinne, en mor, få ytre seg kritisk om disse forventningene uten å bli fortalt at «Den kjerringa trenger en solid dose p***…»?

 

Les også Slik lærer vi barna kjønnsroller og Kjære naive småbarnsmor. 

 

 

 

Jenter og økonomi – et prosjektplanleggingsmøte fritt etter fantasien

~ Helle Cecilie Palmer ~ Legg igjen en kommentar

Screenshot 2015-03-09 12.36.50

På et DnB-kontor i Lillestrøm:

«Oi, se her ‘a, dere! Her står det i avisa at en drøss med kvinner ikke har peiling på hvor mye de får i pensjon. Og at det er kvinner som er de økonomiske taperne ved skilsmisse. Kanskje vi skulle tilbudt disse kvinnene en innføring i økonomiske spørsmål. Som bank er det tross alt vi som forvalter sparepengene, lånet, forsikringene og pensjonene deres.» Les mer «Jenter og økonomi – et prosjektplanleggingsmøte fritt etter fantasien» →

10 dummeste kjønnsdelte bøker

~ Helle Cecilie Palmer ~ 23 kommentarer

For litt siden skrev jeg et innlegg om kjønnsdelte leker, hvor jeg blant annet kritiserte kjønnsdelte sangbøker. Mange reagerte på disse sangbøkene, og innlegget ble til og med fanget opp av Adresseavisa. Men det finnes langt flere temaer et forlag kan dele inn i «gutteting» og «jenteting». Her er noen av de dummeste:

1. 100 kule aktiviteter for jenter/gutter (Spektrum)
aktiviteter for jenter aktiviteter for gutter
Her har noen altså funnet ut at jenter interesserer seg for vesker, blomster og dukkeutstyr, mens guttene får leke med «småkryp, verktøy, idrett, traktorer og dinosaurer!» (fra forlagets omtale) Ja, det ville virkelig vært for ille om jentene skulle interessere seg for eksempelvis idrett! Før vi vet ordet av det, kan de jo finne på å gå med bukser eller kreve stemmerett.

2. Eventyr for jenter/gutter (Spektrum)
Eventyr for jenter Eventyr for gutter
Legg spesielt merke til undertitlene: Eventyrboka for jenter inneholder «20 nye og klassiske eventyr å kose seg med», mens gutteboka er «en skattkiste av handlingsfylte eventyr for gutter» (fra forlagets omtale). Jentene vil altså kose seg, mens guttene vil ha handling.

3. Tøff mat for jenter/gutter (Spektrum)
tøff mat for jenter tøff mat for gutter
For jenter er tøff mat altså… surprise! Cupcakes og andre «enkle småretter, hovedretter, kaker og desserter» (forlagets omtale). For jenter er det tydeligvis rosa kaker og dessert som er tingen. For jenter er jo så søte – akkurat som cupcaksene på bokomslaget. «Jenter er egentlig ikke tøffe i det hele tatt, vi bare følte at vi måtte ha det med i tittelen» (ikke fra forlagets omtale, men kunne kanskje vært det).

Gutter derimot, liker burgere, pizza, pølser og milkshake. Eller, som forlaget sier: «Denne boka er full av mat som gutter faktisk liker! Som en bonus er rettene også enkle, sunne og gode, og godgutten kan lage dem selv. Gode bilder og enkle forklaringer gjør matlagingen enkel…». Ja, for gutter må ha en enkel bok med enkel mat – enkle skapninger som de er (forlagets insinuasjon, ikke min).

4. Barnas bibel for jenter/gutter (Hermon)
Bibel for jenter Bibel for gutter
Det kommer ikke fram i beskrivelsen av bøkene om det er forskjellige bibelhistorier i de to bøkene, eller om det bare er omslaget og tittelen som er kjønnsdelt. Jeg har sendt en henvendelse til forlaget om hvorfor de ser nytten av en guttebibelbok og en jentebibelbok, og venter spent på svar fra dem.

Oppdatering: Jeg har fått svar fra forlaget. De skriver: «Det er bare omslaget som er forskjellig. Bøkene er laget med to farger da dette blir etterspurt.»

5. Hvordan tegne 404 ting for jenter/gutter (Norsk Fakta Forlag)HTD 404 THINGS FOR GIRLS COVER NO_22mm.indd HTD 404 THINGS FOR BOYS COVER NO_22mm.indd
Ville det ikke vært for ille om gutter og jenter tegnet de samme tingene?

6. Jentenes/guttenes mega-moro (Spektrum)
Jentenes mega-moro Guttenes mega-moro
Dette er to av de verste omslagene når man setter dem ved siden av hverandre, synes jeg. Jentemoro er pastellfargede prinsesser og feer og havfruer og ballettdansere ispedd sommerfugler og blomster. Guttemoro er sjørøvere, riddere, drager og borger i sterke farger.

7. Go’jentas/go’guttens pottebok (Spektrum)
Go'jentas pottebok Go'guttens pottebok
Går det an å få det mer stereotypt? Jenter = rosa, blomster og sommerfugler. Gutter = blått, biler, lastebiler og traktorer.

8. Jentenes/guttenes godnatthistorier (Spektrum)
Jentenes godnatthistorier Guttenes godnatthistorier
Har noen prøvd å lese jentegodnatthistorier for gutter? Eller guttegodnatthistorier for jenter? Hva skjer da? Jeg aner et sosialt eksperiment uten like.

9. 365 historier og rim for jenter/gutter (Spektrum)
Historier for jenter Historier for gutter
Hva det er som gjør at noen rim er for gutter, mens andre er for jenter, spør du? Sannelig om jeg vet.

10. Sangbok for jenter/gutter (Victoria)
Sangbok for jenter Sangbok for gutter
Disse har jeg nevnt før, men jeg måtte ta dem med her også. Gutter og jenter er tydeligvis så forskjellige at de ikke kan synge de samme sangene en gang. Noen sanger fant jeg i begge bøkene, mens der guttene f.eks skulle synge «Nisser og dverge», skulle jentene synge «Sov dukkelise». Stakkars den redaktøren som fikk i oppdrag å velge ut «guttesanger» og «jentesanger»!

Jentene skal altså synge

Og Dukkelise, hør nå på meg;
Dersom de andre klemmer på deg,
så skal du værsågod tie still
hvis du vil være dannet og snill.

mens guttene synger

Ja, la oss bore dype og store
huller i gråstein og blåstein og flint!
Da, mens vi synger muntre i klynger,
sprenger vi berget i stykker og splint.

Moralen i jentevisa handler om å være passiv, stille og «dannet», i guttevisa om å være aktiv, handlende og bråkete. Jeg gremmes.

Les også Kjønnsroller, kommentarfelt og hysteriske kvinnfolk.

Nettstedet barnehage.no har også laget en sak om kjønnsdelte barnebøker: «Barnebøker under likestillingslupen» (08.12.14)

Flere har reagert på sangbøkene: «– Trodde jeg var med på skjult kamera da jeg så bøkene. Fyttirakkern, så oppgitt jeg ble» (Dagbladet 03.1014)

Klassekampen hadde en sak om dette i fjor: «Bøkenes rosa revolusjon» (19.12.13)